התנגדות לצוואה

כאשר אדם נפטר ומותיר אחריו צוואה, יבקשו יורשיו אשר להם הותיר את כספו ורכושו, לממשה, ע"י הגשת בקשה לקבלת צו המעניק לצוואה תוקף משפטי מחייב ומאפשר את קיומה הלכה למעשה.

יחד עם זאת, עוד בטרם תושלם קבלת הירושה ועם לכתו של המצווה לעולמו, צפויים להישמע קולותיהם של מי שטוענים כי הצוואה מקפחת אותם וכי חלוקת הרכוש לפיה אינה מוצדקת או ראויה. המתנגדים לצוואה רשאים להגיש את התנגדותם, במסגרתה יהא עליהם להצביע על הפגמים שנפלו בצוואת המוריש ואשר מצדיקות את פסילת הצוואה.

נתחיל מהסוף – כפי שניתן להגיש צו קיום לצוואה ובכך לממש אותה ולרשת את עורך הצוואה, ניתן גם להגיש התנגדות לצוואות בניסיון לעצור את מימושן.
בטווח זה עומדות לרשותכם מספר דרכי פעולה, שנגזרות מהמועד והשלבים בהם בחרתם לפעול.

התנגדות לצוואות ניתן להגיש רק במקרה שטרם ניתן צו לקיום צוואה.

התנגדות לצוואה– הזדמנות חד פעמית לעמוד על זכויותיכם

שימו לב – החל מיום פרסום הצוואה ניתן יהיה להגיש התנגדות לצוואות בתוך 14 ימים בלבד, הזדמנות בלתי חוזרת למנוע קיפוח ולעמוד על זכויותיכם ככל והנכם סבורים כי חלוקת הרכוש על פי הצוואה נובעת מנסיבות בלתי הוגנות או טעמים אחרים המצדיקים את פסילתה. כדי להבטיח עמידה בלוח הזמנים הקצר, בהתאם לסדרי הדין והפרוצדורה, ישנה חשיבות מכרעת בפניה לעורך דין צוואות ולענייני ירושה, המנוסה בניהול הליכי התנגדות לצוואה.

זכרו כי הליכי ההתנגדות הינם הליכים מורכבים מאוד, הדורשים בחינה מעמיקה של ראיות, תיקים רפואיים, עדויות ומסמכים רלוונטיים אשר מעידים על מצבו של המוריש במועד עריכת הצוואה ואשר שופכים אור על מידת כשירותה, כאשר הייחודית בהליך היא העובדה כי העד המרכזי כבר אינו בחיים ולכן לאיסוף הראיות חשיבות מכרעת בהליך זה

אם אתם בעלי עניין בצוואתו של מוריש אשר הותיר אחריו צוואה ואתם סבורים כי היא אינה הולמת את דרישות הדין או שנעשתה תחת השפעה בלתי הוגנת, עליכם לתקוף את הבקשה למתן צו קיום הצוואה ולהעלות טעמים ראייתיים מספיקים להפקעתה. זאת ועוד, באמצעות עורך דין מיומן שיבטיח מיצוי מקסימלי של האפשרויות במסגרת ההליך.

אלמנט הזמן בהליכי ירושה ועיזבון

סעיף 17 לתקנות הירושה קובע, כי על אדם הרוצה להתנגד להגשת בקשה לצו קיום צוואה או למתן צו ירושה, להגיש את התנגדותו בתוך שבועיים מיום פרסום המודעה בדבר הגשת הבקשה בעיתונים. בפועל לא תמיד ידוע לצדדים המעוניינים להגיש התנגדות מתי בדיוק נעשה הפרסום או מהו הזמן שנקבע על ידי הרשם להגשת התנגדות. לכן, מיד עם קבלת החלטה להתנגד לבקשה עליכם להיוועץ בעורך דין התנגדות לירושה וצוואה, על מנת שזה יקדם את הטיפול בענייניכם.

נטל ההוכחה בהתנגדות לצוואה

בבואנו להתנגד לצוואה חשוב לזכור – נטל ההוכחה הינו על מי שהגיש את ההתנגדות. כלומר, במידה ואתם סבורים שצוואה אינה כשרה ותהיו מעוניינים לערער עליה, החוק מניח על כתפי המתנגד את הצורך להמציא ראיות התומכות בטיעוניו

לקוחות רבים מגיעים אלינו כשהם מבקשים להגיש התנגדות לצוואה מטעמים שונים. החל מפרטים טכניים שגויים, דרך תחושת קיפוח ועד חשד לזיוף צוואת קרוב משפחתם, רבים סבורים כי הצוואה שהושארה בידי מי מקרוביהם אינה כשרה ומבקשים להביא לפסילתה. כאשר מדברים על נושא של התנגדות לצוואה, חשוב בראש ובראשונה לעשות היכרות עם המונח "נטל ההוכחה".

לקוחות רבים מגיעים אלינו כשהם מבקשים להגיש התנגדות לצוואה מטעמים שונים. החל מפרטים טכניים שגויים, דרך תחושת קיפוח ועד חשד לזיוף צוואת קרוב משפחתם, רבים סבורים כי הצוואה שהושארה בידי מי מקרוביהם אינה כשרה ומבקשים להביא לפסילתה. כאשר מדברים על נושא של התנגדות לצוואה, חשוב בראש ובראשונה לעשות היכרות עם המונח "נטל ההוכחה".

"נטל ההוכחה" – הוא מונח משפטי, שמטרתו לקבוע על מי מהצדדים תוטל החובה להוכיח צדקת טענה שהועלתה וכן להוכיח את תוכן הטענה. במשפט האזרחי, תחתיו נכללים דיני הירושה והעיזבון, נטל ההוכחה רובץ על הצד שהעלה את הטענה, כלומר המגיש את ההתנגדות לצוואה, ועליו יהיה לשכנע בצדקת טענתו וכן להביא הוכחות לאמיתות טענתו. חשוב להבין, כי הנחת המוצא של חוק הירושה היא שהצוואה כשרה, ומכאן, שכאשר מגישים התנגדות לצוואה, הרי שנטל ההוכחה יהא על מגיש ההתנגדות, והוא שיצטרך לשכנע מדוע יש להביא לפסילת הצוואה.

"נטל ההוכחה" מורכב למעשה משני נטלים משניים: "נטל השכנוע" ונטל הראיה".

״נטל השכנוע״ – הוא הנטל הראשי ומשמעותו היא הצורך של התובע לשכנע את בית המשפט שטענותיו נכונות. במשפט האזרחי, שכאמור דיני הירושה הם חלק ממנו, נטל השכנוע מבוסס על מאזן הסתברויות. הכוונה היא שדי לתובע להוכיח את תביעתו ב51% על מנת לזכות, זאת לעומת הדין הפלילי שם נדרש התובע לנטל הוכחה מוגבר. מכאן עולה שבמקרה הסביר, מספיק שהתובע יוכיח שגרסתו סבירה במעט מגרסתו של הנתבע, על מנת לזכות במשפט כולו.

״נטל הראיה״ – הוא הנטל המשני ומתייחס לצורך שבגיבוי הטענה בראיות תומכות. כאשר מדובר בהליך התנגדות לצוואה, מי שתובע לבטל חלק מהוראותיה של הצוואה או להביא לביטולה כליל ייאלץ להביא לכך ראיות תומכות ולצרפן לכתב ההתנגדות. במידה ובית המשפט לא ישתכנע כי מדובר בראיות מספקות, יקבע כי המתנגד לא הרים את נטל ראיה.

"היפוך נטל הראיה" או "היפוך נטל השכנוע" – אמרנו שנטל ההוכחה, המורכב מנטל הראיה ונטל השכנוע מונח על כתפי התובע – במקרה שלנו מגיש ההתנגדות לצוואה, אך במקרים מסוימים עשוי לעבור הנטל אל הצד השני – מי שביקש לקיים את הצוואה. הדבר שכיח בעיקר במקרים בהם התגלעה מחלוקת באשר לצוואה בכתב יד או צוואה שבעל פה, צוואות אשר מלכתחילה קיים קושי בהוכחת אמינותן ועל כן, הצורך לשכנע באמיתות הצוואה מוטל על המבקש לממשה. כמו כן במקרים בהם הוכח למשל כי בין הזוכה בצוואה לבין המוריש התקיימה טרם מותו יחסי תלות קיצונית, או שזה סייע לו הלכה למעשה בעריכת צוואה.

בהקשר של ראיות חשוב לזכור כי ישנן ראיות הנחשבות לחזקות יותר מאחרות. כמו למשל מסמכים, הקלטות, צילומים וכו. זאת לעומת עדויות שמיעה שונות הנחשבות לראיות "חלשות". כמו כן קיימות ראיות שעשויות אמנם לתמוך בטענה, אך לא ייחשבו כקבילות בבית המשפט , כמו למשל ראיות שהושגו בהאזנת סתר או בדרך של פגיעה בפרטיות.

איך ניתן בכל זאת להתנגד לצוואה?

המתנגדים לצוואה ידרשו להוכיח, במסגרת התנגדות לצוואה, כי חלוקת רכוש המוריש על פי צוואתו נעשתה אגב מצב רפואי קשה בזמנים הרלוונטיים לעריכת הצוואה, או כי המוריש ערך את צוואתו תחת כניעה לעושק או לכפייה, כי לא היה כשיר לעריכתה בשל מצב נפשי או קוגניטיבי וכן טעמים נוספים המוזכרים בחוק כעילות לפסילת הצוואה והפקעתה – כדוגמת אי-עמידה בהוראות הדין והכללים הנוגעים לעריכת צוואה. המגיש התנגדות לצוואה יתבקש להוכיח כי מתקיימות נסיבות מיוחדות המחייבות את פסילת הצוואה, במסגרת הליך משפטי מורכב אשר יש לנהל באמצעות עורך דין לענייני צוואות וירושות.

כאמור, נטל ההוכחה רובץ לפתחו של מגיש ההתנגדות. על מנת לשכנע כי מדובר בצוואה שיש לפסול, יש להביא טיעונים והוכחות בדבר אי כשירותה של הצוואה. עילות לביטול צו קיום צוואה יכולות להיות למשל אחד מהמקרים הבאים:

מצבו הרפואי של כותב הצוואה – האם מצבו הרפואי של כותב הצוואה אפשר לו קבלת החלטות באופן ענייני, שקול ורציונלי?

השפעה בלתי הוגנת – האם עורך הצוואה כתב אותה על דעתו הבלעדית או שמא היה נתון להשפעה ולחצים של בעלי אינטרס שונים?

מעשה רמיה – האם אכן מדובר ברצונו האמיתי של המוריש או שמא הוטו רצונותיו או אף זויפה צוואתו כולה?

פגמים צורניים – במקרה של פגמים בתצורת הצוואה או פגמים טכניים אחרים, נטל ההוכחה יעבור אל מי שביקש לקיים את הצוואה ולא על המתנגד לה.